Bara det att man kallar sig Piratpartiet visar att man vet vad man verkligen är. När jag läser artikeln i Dagen och dessutom ser att det finns en kristen som menar att detta är okej - får det mitt blod att koka. Jag vet inte varför jag blir så arg, men främst är det nog för att argumenten är så simpla. Jo, givetvis gör det mig arg att man som äkta pirater gör våld på andra människors rätt till det som är deras eget. Men just argumentationen:
Fråga: Hur ser du på budordet "Du ska inte stjäla"?
Piratsvar: Upphovsrättsintrång är ett brott i dag, men det är inte stöld. Det är två helt olika lagar. Att stjäla ska man inte göra. Det är ju obehagligt. Och kopiering är inte stöld.
Okej? (Aarrghh)
Jag är ingen paragrafryttare. Jag tror att man kan bända på lagen så länge man inte skadar någon annan eller gör det systematiskt. Men det här är fel, och samtidigt gömmer man sig bakom att man skyddar samhället från att bli en ny sovjetstat. Det gör det hela ännu fegare. Stöld är alltid, oavsett vilket namn du ger det, stöld!
Skillnaden Stig är att stöld betyder att du tar något från någon som då ej har kvar det du stal. Stjäl Bertil Ingars äpple så har inte Ingvar äpplet kvar. Kopierar Bertil Ingvars bild på Gudrun så har Ingvar kvar sin bild och Bertil har fått en kopia. Kopiering innebär att originalet finns kvar. Att fildelning sedan har visat sig främja försäljning av media enligt holländska undersökningar och att det är ett världsbibliotek där alla små som stora artister kan bli funna är ju bara genialiskt! Att vara pirat är absolut INTE lika med att man inte vill betala för sig. Jag är pirat och jag vill mer än gärna betala för mig. Det är inte det som är frågan.. Vi behöver bara komma på modernare sätt att ta betalt på. Folk vill inte köpa en CD-skiva längre. Då får ju man anpassa sig till vad folket efterfrågar och inte försöka leva kvar i stenåldern till varje pris. Det är alltid kunden som har rätt har jag lärt mig. Och då måste man anpassa produkterna till hur kunden vill ha det. Spotify är ett bra exempel på hur det kan fungera. Fler alernativ behövs...
SvaraRaderaMvh Victor
Hej Stig
SvaraRaderaDet Victor säger stämmer förvisso, men jag förstår om det är argument du inte ids höra på.
Jag tyckte detta var intressanta tankegångar: http://buggfix.blogspot.com/2009/05/guds-upphovsratt-vs-manniskors.html
/Eskil
Hej Stig.
SvaraRaderaBlir du lika arg när du tänker på bibliotek som är en statligt garanterad fildelning o som finns i stort sett i hela världen?
I reglerna/lagarna för bibliotek säg bland annat ATT tex utländska kreatörer INTE kommer att få en krona av svenska staten/läsarna som borde göra dig röd av ilska om jag förstår dig rätt, o sen att det enligt systemet som finns innebär att nästan inga svenska författare heller får en krona borde ju göra dig lika,..ja vadå?
Lär dig om hur bibliotekersättningen VERKLIGEN fungerar: http://copyriot.se/2008/04/06/biblioteksmetaforen-bor-tas-pa-allvar-av-bredbandsavgiftens-foresprakare/
o ännu mer: http://copyriot.se/2009/03/16/vad-ipred-staller-till-med-kungliga-biblioteket-ar-bara-ett-exempel-i-mangden/
Bli inte arg bara, bli bara glad för att vi kommer att få ett bättre samhälle med världens största bibliotek över hela världen här på nätet, utan att en enda författare kommer att sluta skriva ett enda ord!
Mvh
Jan
Jag har nio gånger två och en halv meter bokhylla hemma, den är full med litteratur (företrädesvis svensk och amerikansk), av alla dessa böcker bedömer jag ungefär 30% vara av sådan låg kvalite att om jag fått provsmaka dem i förväg hade jag aldrig köpt dom. Idag laddar jag hem det allra mesta på ljudbok alternativt lånar det i bibliotket innan jag köper det för att säkerställa kvaliten på innehållet. Kom tillbaka och gnäll på pirater den dagen ni bokhandlare tar tillbaka en bok med motiveringen att den inte levde upp löftena om ett bra innehåll. Detsamma gäller för övrigt hela mediabranschen, undermåliga produkter (speciellt ur ett subjektivt perspektiv!) borde man få lämna tillbaka oavsett om man läst dom eller ej!
SvaraRaderaVarför skall en bagare baka bröd när Jesus kopierar det och delar ut till massorna?
SvaraRaderaVarför skall en fiskare fiska, när Jesus kopierar fiskarna och föder folket?
Jesus var utan tvekan en fildelare; kopior nog för att föda fem tusen.
Upphovsrätt är inte egendom. Det är ett statligt monopol, och att bryta mot det är inte mer stöld än att kopiera fiskarens fisk eller bagarens bröd.
Du får nog ta och läsa om din bibel och lyssna lite mindre på propaganda...
Ha ha - så det är såhär man får läsare till sin blogg. Kul att ni är så engagerade grabbar. Jag är säker på att ni är snälla och trevliga på alla sätt, men det är nog som Eskil säger, argumentationen biter inte - Jag ids inte höra den för den är så illa dålig! Lågvattenmärket nummer ett är Olof - inte ett rätt där inte.
SvaraRaderaMen jag inser samtidigt att min tid är ute. Och att min ilska inte kommer att hjälpa någon. Men stöld är stöld och pirater är ni med rätta!
Man säljer väl inga böcker från piratförlaget för det hörs ju på namnet vad det är. ÖÖh.
SvaraRaderaDet visar sig att de verkligen vet vad de är. Eller?
Jag hörde en kristen journalist hålla ett föredrag en gång, tror dock inte det var Dagen hon jobbade på, men hon ansåg att dessa tillspetsade "nihilistiska" rubriker och formuleringar var medvetet formulerade så för att provocera. Främst provocera till att köpa och läsa förstås, det som allt handlar om. Hon tyckte det hela var helt okej. Om jag kan hålla med om den saken är tveksamt... jag tror folk kan ta det på fel sätt.
SvaraRaderaJag har dock inga illusioner om Dagens eventuella "andlighet". Den existerar nog inte. Dagen är en sekulär tidning. Artiklarna, rubrikerna allting är sekulärt. Det råkar bara vara en sekulär tidning som skriver om vad som händer i kyrkliga sammanhang.
För att sen kommentera Dagens piratartikel. Det kortaste man kan säga är att rubriken är helt jävla korkad. "Piraten pratar som en evangelist". Jojo. Hitler pratade också "som" en evangelist. Hans retorik var fulländad och det var definitivt en "samhällsförändring" för det tyska folket som han kämpade för. Och Dagen har inget annat kriterium för vad de nu lägger in i begreppet evangelium och evangelist.
Läs denna pirater - Jonas Gardell och jag på bred front: http://sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/kulturkritik/article432130/De-ansiktslosa-styr-pobelriket.html
SvaraRaderaSkillnaden är att han säger det så mycket bättre!
Bra skrivet Stig, jag känner likadant, men samtidigt känns det för mig ganska hopplöst att argumentera mot dessa människor. Ifrågasätter man fri fildelning hamnar man i nästa sekund på patentlagar och att fildelning räddar världen. De som dömts i den så kallade "pirate bay"-rättegången har ju inte direkt dömts för att de delat med sig av läkemedel till behövande sjuka i Afrika... utan för att de i sin egoism inte klarade av att betala för en film de ville se, och delade med sig av denna till andra likasinnade.
SvaraRaderaDet är klart att jag kan ta Kalle Karlssons äpplen - han har ju kvar trädet, alltså är det inte stöld... ;-)
SvaraRadera